У дома Отзиви Преглед и оценка на цифров бурен кордиум

Преглед и оценка на цифров бурен кордиум

Видео: Digital Storm Coridium Review (Септември 2024)

Видео: Digital Storm Coridium Review (Септември 2024)
Anonim

с девет USB порта (четири USB 3.0, пет USB 2.0), един специален порт за BIOS Flash и два USB / eSATA комбинирани порта. Има PS / 2 порт за по-стари игрови периферни устройства и FireWire 400 порт, заедно с Gigabit Ethernet, S / PDIF за цифров съраунд звук и други стандартни аудио портове. Вътре има две графични карти, които се комбинират, за да предложат два DVI-D изхода и осем мини дисплея.

Отворете лявата част на кутията и ще намерите дънна платка на Asus Sabertooth X79, създадена за овърклок и оборудвана с шест-ядрен процесор Intel Core i7-4930K с овърклок до 4.6GHz. В непосредствена близост до процесора ще намерите не една, а две гигантски графични карти AMD Radeon R9 295X2, двойни чипове, създадени за пламващи графични характеристики при 4K резолюция. С две карти с двойни чипове в конфигурация Quad-Crossfire, има много хардуер между вас и дънната платка, но можехме да видим, че прегледът ни идва с 16 GB RAM, с четири 4GB пръчки с 1866MHz Corsair Vengeance Pro RAM, попълващи четири от осемте налични слота.

Целият този мощен хардуер генерира много топлина и изисква много енергия. Двете графични карти имат вградено течно охлаждане, така че всяка карта има тръби и радиатор, с които да се бори освен овърклокърния процесор, който се охлажда със собствения си охладител Digital Storm HydroLux, като радиаторът му е разположен точно под оптичното устройство, Това е бъркотия на тръбите и макар да е изненадващо тиха, това ще усложни всякакви работи по поддръжката или надстройките вътре в кутията. Тогава има изисквания за мощност; овърклокният шестнадесен процесор се нуждае от много сок, но двойката AMD R9 295X2 карти има големи изисквания към мощността и специфични изисквания за поддръжка. Като такъв, Coridium се захранва от захранване от Silverstone с мощност 1500 вата.

Крек отворете дясната страна на кутията и ще видите две еднакво изглеждащи Samsung EVDO твърди устройства (SSD). Единият SSD служи като устройство за зареждане, с капацитет 250GB, докато другият 1TB SSD е устройството за съхранение. Изборът на двата тънки SSD диска е интелигентен ход, тъй като те могат да бъдат извадени от пътя, без да се налага да се справят с по-голямата част от обикновен твърд диск - с множество радиатори, пет охлаждащи вентилатора и голям PSU, няма много свободно място в тази кула. Съхранението, базирано на флаш, също предлага по-бърза производителност от въртящите се дискове, така че допринася за вече нецензурната скорост, обещана от Coridium.

производителност

Говорейки за скорост, Coridium достави впечатляващи числа на нашите тестове за сравнителен анализ. Между овърклокния шест-ядрен процесор Intel Core i7-4930K и двете графични Radeon R9 295X2 графични карти, Coridium издържи през всичките ни тестове без колебание, като лесно зае своето място сред най-бързите и мощни системи, които прегледахме.

Coridium е създаден да използва мощта на две графични карти Radeon R9 295X2, а графичната производителност определено е връхната точка на системата, което поставя всяка сравнима система за срам при нашите тестове за игри. В Aliens vs. Predator с резолюция 1366 на 768 и настройки с ниски детайли, Coridium разбива записи с водещи в категория 641 кадъра в секунда (fps) и 302 кадъра в секунда при набиране до 1 920 до 1, 080 с пълни настройки на детайлите. В небето Coridium произведе 245 кадъра в секунда при настройки на базовата линия и 245 кадъра в секунда при 1 920 до 1, 080 и подробни настройки. Тези резултати го поставят в горния ешелон на системите от най-високо ниво, дори надминават други системи с множество GPU, като Falcon Northwest Mach V (Triple Titan). И при пълна 4K резолюция, Coridium все още ще играе всяка игра, при максимални настройки и пълна разделителна способност, и ще предлага впечатляващи скорости на кадрите.

За тези, които искат да използват част от тази мощност за нещо различно от игри, овърклокният процесор предлага мощна производителност сам, с оценка на CineBench от 13, 88 точки, което го изпреварва почти пред всеки конкурент. Coridium завърши Handbrake за 20 секунди, което е малко по-напред от останалите високомощни конкуренти, но тази производителност не беше постоянна във всички мултимедийни приложения. В Photoshop CS6 Coridium завърши нашия тест за 4 минути 46 секунди; Това е възхитителен резултат, но никъде близо до 2:41 на Falcon Northwest Mach V (Троен титан), или 2:30 на Maingear Epic Rush X79.

заключение

Цифровият Storm Coridium далеч не е достъпен и дори с овърклок и компоненти от най-високо ниво, той не предлага най-доброто представяне за общо ползване. Но това прави едно нещо по-добре от всеки друг геймърски плат, който сме виждали: изпомпвайте повече кадри с по-висока разделителна способност от всяка друга машина, която сме тествали. Ако искате най-доброто 4K игрово представяне, нищо не превъзхожда Coridium с двойната му доза AMD карти с два GPU. Това подтиква бившия ни избор на редактор, Falcon Northwest Fragbox (GeForce GTX 780 SLI) да се срамува в тестовете за игри, и той изпреварва аналогично Falcon Northwest Mach V (Triple Titan). Ако търсите чиста, необуздана графична производителност, Digital Storm Coridium предоставя като никой друг. Това е нашият избор на редактор за настолни компютри от висок клас.

Преглед и оценка на цифров бурен кордиум