У дома Мненията Разбира се, козът може да счупи интернет, но трябва ли? | sascha segan

Разбира се, козът може да счупи интернет, но трябва ли? | sascha segan

Видео: Dame Tu cosita ñ (Септември 2024)

Видео: Dame Tu cosita ñ (Септември 2024)
Anonim

Първата истинска терористична организация от епохата на социалните медии, Даеш прескача и се пропуска през интернет, използвайки я за разпалване на пожари в Париж и Сан Бернардино и извън нея. Страхотно трудна стратегия е да се противопоставим и за пореден път, по своя начин, Доналд Тръмп открива интересен дебат с първоначално непрактична идея да се противопостави.

Първоначалното изявление на Тръмп в републиканския дебат във вторник беше, че „със сигурност ще съм отворен за затваряне на райони, където сме във война с някого“. По-късно той го набра, за да предполага по-конвенционални хакерски действия, шпиониране и кибер-война, но, разбира се, отвори въпросите дали можем да изключим „техния“ Интернет и дали трябва.

В очарователно разследване. Der Spiegel разбра как Daesh получава своя онлайн достъп: чрез сателитни антени, закупени в Турция и свързани със сателитни доставчици от ЕС. Всички тези ястия имат GPS локатори, така че Spiegel разбра къде се намират.

„Много от сателитните антени се намират в Алепо, вторият град в Сирия, който не е напълно под контрола на терористичния режим, но други места на чиниите включват Raqqa, неофициалното централно управление на ИС, ал-Баб, Дейр ал Зор и по течението на река Ефрат в Ирак и окупирания от ИС град Мосул ", се казва в публикацията.

Значи са известни местата на сателитните антени. Интернет доставчиците са известни. Те биха могли да бъдат затворени, ако тези интернет доставчици изберат това. Защо не го направят? Продължавай да четеш.

Има и други, по-тайнствени начини за зареждане на трафика от IP блокове и затрудняване на живота на ISIS. Мило Йянопулос от Брейбарт обяснява една от тях. Но и той, и Тръмп правят опасното предположение, че Интернет е „нашият Интернет“. До известна степен това е вярно засега; Американските компании имат неподходящ контрол върху именуването и маршрутизирането на интернет сървърите и трафика.

Това е случайност на историята и не е фиксиран факт. В Китай правителството там създаде по същество собствен интернет с филтри около границите си. Ние в англоезичния свят изглежда не се удивляваме на това ежедневно, защото интернет в Китай е на китайски, не можем да четем китайски и те не са особено заинтересовани да изнасят услугите си в домашни условия. Но Китай вече разби интернет, в Китай.

Влиянието на САЩ върху останалата част от Интернет се поддържа от тихо споразумение, че хората, които го правят досега, са се справили доста добре и че нарушаването му поради причини на национална гордост или контрол - освен ако не сте Китай - е по-голяма проблем, отколкото е заслужава си. Но веднага щом американски президент започне едностранно в черни списъци на интернет, други страни ще се почувстват малтретирани и колонизирани и те ще разбият собствения си Интернет. Ще има европейски интернет, руски Интернет и близкоизточен интернет, всички със собствени политики и собствен контрол, и няма да има повече глобален пазар за нашите американски фирми за софтуер и услуги - няма значение в края на радикално глобално десетилетие за свободна реч, което сме имали.

По този начин разбиването на Интернет е еднократна сделка. Daesh би могъл да възстанови връзката си, като се включи към интернет връзките в съседните държави и по-изкусно да скрие местоположението си. Никога не бихме могли да възстановим влиянието си или общата свобода на мрежата.

Изпращане в Stuxnet

Статията на Spiegel предлага по-интелигентна идея. „Може би компаниите имат пълни познания кой използва услугите им и споделят тази информация с разузнавателните служби“, се казва в съобщението. "Това би означавало, че разузнавателните служби слушат от години, дори ИС продължава да нараства."

Интернет не е еднопосочен път; това е ценен източник на интелигентност, от който бихме се откъснали. Има форми на кибер-война, която можем да проведем, без да разбиваме и целия Интернет. Насочените вируси могат да бъдат изпратени да причинят хаос, както Stuxnet (съвместен проект на Буш и Обама, ако можете да повярвате в това) очевидно е направил в Иран.

Кибер-войната е невидима и често тайна способност. Докато се борим срещу врага на Интернет, той трябва да бъде основна способност - и въпреки това, успехите му често не се оповестяват публично. Няма касапница, която се вижда от сателит, няма атентати в YouTubed. С други думи, трябва да се доверите на компетентността на правителството, което провежда вашата кампания за кибер-война. Трябва да се доверите, че ще бъде не само агресивен, но и по-компетентен от своите противници.

Един от основните въпроси за тазгодишните кандидати за президент трябва да бъде: на кого се доверявате да го направите?

Разбира се, козът може да счупи интернет, но трябва ли? | sascha segan