Клинтън: „Въоръжаването на технологичната революция“ ми коства изборите

По време на Code 2017 бившата кандидатка за държавен секретар и кандидат за президент на демокрацията Хилъри Клинтън заяви, че миналогодишните президентски избори са „първият път, в който наистина технологично революцията се въоръжи политически“.

Тя посочи руски агенти, фалшиви новинарски сайтове, ферми със съдържание и ботове, разпространяващи невярна информация като основни допринасящи за загубата й, казвайки: „Другата страна използваше съдържание, което беше изравнено невярно и го доставяше по персонализиран начин“. Според нея във Фейсбук огромното мнозинство от публикуваните новини бяха фалшифицирани и те бяха свързани с 1000 руски агенти и ботове.

Докато тя каза, че е много горда с екипа за данни и анализа на кампанията си, те се съсредоточиха върху по-доброто насочване и по-добри съобщения, като целяха да разкрият нашите избиратели и да общуват с тях. Докато тя каза, че нейната кампания, като всички политически организации, се опитва да постави информация в най-добрия възможен контекст, „ние не се ангажираме с невярно съдържание“.

Освен това тя допринесе за нейното поражение, решението на Съда на гражданите на Обединеното кралство, позволяващо неотчитани пари в кампанията, и „ефективното потискане на гласовете“ след спирането на Закона за правата на глас.

Клинтън призна, че използването на личен имейл сървър е грешка, но каза, че използването й е отговорно и не небрежно. Все пак, каза тя, тя е „експлоатирана много ефективно поради неблагоприятни политически причини“ и посочи възобновяването на разследването на имейла си непосредствено преди изборите като ключов момент за нейната кампания.

Голяма част от дискусията й се отнасяше до невярна информация, която според нея е разпространена от руснаците, посочвайки разсекретен доклад от 17 разузнавателни агенции в началото на януари, който с "голяма увереност" стигна до заключението, че руснаците водят обширна информационна война срещу нея чрез платена реклама, невярна новинарски сайтове и агенти. Тя каза: „Силите, срещу които сме изправени, не са просто заинтересовани да влияят на нашите избори и нашата политика; те вървят след нашата икономика и нашето единство като нация."

Клинтън отбеляза, че когато тя стана номинирана, данните, които Демократичният национален комитет има за избирателите, са „посредствени към бедните“. Междувременно Републиканският национален комитет събра близо 100 милиона долара между 2012 и 2016 г. и използва това за изграждането на основа на данните. Когато това беше омъжено с психографски данни от Cambridge Analytica, които доведоха до брак на съдържание с доставка и данни, каза тя, вие имате „мощна комбинация“.

Тя каза още, че руснаците не са могли да знаят как най-добре да въоръжат тази информация, ако не са били ръководени от някои американци. Например, в рамките на един час от изтеглените ленти от Access Hollywood с Доналд Тръмп, които говорят как се отнася с жените, WikiLeaks изтече имейли от нейния мениджър на кампанията и започна да ги въоръжава. Тя каза, че след писмото на Коми за имейлите ѝ излезе в края на октомври, най-големите търсения с Google бяха за WikiLeaks и това беше особено високо в Уисконсин и Пенсилвания, заявява, че тя е загубила.

Тя каза, че получаваме повече информация за контактите между служители на кампанията на Тръмп и сътрудниците му с руснаците преди, по време и след изборите и каза: „Ще се надяваме да свържем много от точките“.

Попитана от съорганизатора на конференцията Кара Суишър дали обвинява Фейсбук и други платформи, Хилари каза, че не е съвсем сигурна, но че "Това, което се случва с мен, е безпрецедентно." Тя предположи, че Facebook и другите платформи трябва по-ефективно да куратират съдържание и да спрат фалшивите новини да създават нова реалност.

По-късно, отговаряйки на въпрос на публиката относно влиянието на Twitter и други социални медии, Клинтън каза, че има много съчувствие към хората, които се опитват да вземат решенията да съдържат оръжейната информация. Тя по-скоро би видяла как индустрията греши на страната на блокирането на информация, вместо да обзема обществеността от фалшивата информация. (Не беше напълно ясно, но за мен това звучи малко като одобрение на някаква доза цензура.)

Други теми, които тя засегна, бяха продължаващите разследвания, шансовете на демократите да спечелят Камарата на представителите през 2018 г., как жените се възприемат в политиката и книгата, която пише.