Видео: Обзор объектива Canon EF 50mm f 1.8 STM (Лучший объектив для новичка) (Септември 2024)
Много фотограф е погледнал „изящните петдесет“ на Canon - EF 50mm f / 1.8 II USM ($ 125.99) - като първи обектив поради атрактивната си цена и широката бленда. Първата актуализация на обектива от близо две десетилетия, EF 50mm f / 1.8 STM ($ 125.99), поддържа оптиката и цената същата, но използва стъпков двигател (STM) за фокус. Новият мотор осигурява плавен, тих фокус, когато се сдвоява с по-новите камери на Canon, но е от бавната страна. Ако купувате само на цена, 50-милиметровият f / 1.8 STM е солиден избор, но това не е най-добрият стандартен ъгъл, който се предлага за камерите на Canon. Отличията за избор на редактори за бързи 50 мм обективи остават с Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art. Sigma е по-голям, по-тежък и по-ценен основен обектив, но оптичното му качество е фантастично.
Дизайн
EF 50mm f / 1.8 е малка, лека леща. Той е с размери 1, 6 на 2, 7 инча (HD), тежи само 5, 7 унции и поддържа 49 мм предни филтри. Canon не включва качулка на обектив, но можете да закупите качулката ES-68 за 29 долара. Обективът е метален, надграждане над пластмасовия монтаж, използван от EF 50mm f / 1.8 II USM.
Обективът има един превключвател за управление - превключвател за превключване между автоматично и ръчно фокусиране. Може да фокусира толкова близо, колкото 13, 8 инча (0, 35 метра). Това е малко по-близо от Canon EF 50mm f / 1.4 USM, който се фокусира на около 18 инча.
STM фокусният мотор е на бавна страна, но осигурява плавни и стабилни промени при работа в Live View с корпус на Canon с Hybrid CMOS AF или Dual Pixel AF. Когато работите с ръчен фокус, обективът има дизайн на фокус по проводник - завъртането на фокусния пръстен активира двигателя, който регулира фокуса. Това е отклонение от по-стария EF 50mm f / 1.8 II USM, който има механична система за ръчно фокусиране.
Обективът пропуска стабилизиране на изображението (IS) - това не е рядкост с основен обектив, тъй като никой от другите STM прайдове в текущия каталог на Canon не предлага стабилизация. Все пак е жалко, защото едно от големите предимства на използването на STM е гладкото фокусиране при запис на видео. Освен ако не работите на статив или използвате някаква система за стабилизиране, можете да очаквате разклатени ръчни кадри, когато работите без ИС. Установих също, че бавният фокус влиза в игра при запис на видео; дори когато е сдвоен със 7D Mark II, който разполага с най-новата версия на системата Dual Pixel AF на Canon, обективът се бори да задържи обектите да се движат към него с остър фокус.
APS-C срещу Full-Fame
Във филмовите дни, когато е проектиран EF 50mm f / 1.8 II USM, 50-милиметровият обектив е стандартният стартов обектив за фотографи, които не се грижат или не се нуждаят от обектив. 50 мм е доста универсален обектив на камера с пълен кадър, предлагащ достатъчно работно разстояние за заснемане на обекти без изкривяване в перспектива, достатъчно дълго фокусно разстояние за размиване на фона при широк отвор и достатъчно широко зрително поле за снимки вкъщи или събития.
Но цифровите SLR-та на входно ниво нямат сензори за цял кадър. Rebel линията на Canon, както и нейните 70D и 7D Mark II тела с по-висок край, използват сензори за изображение APS-C, които изрязват полето на видимост на обектива. Това го кара да действа по-скоро като 80-милиметров обектив върху камера в цял кадър по отношение на зрителното поле. Това е чудесен избор за портрети с глава и рамене или да правите снимки на децата си, играещи в парка, но най-вероятно ще се окажете, че се връщате в стени, когато се опитвате да заснемате изображения у дома, особено ако искате да снимате повече от един човек в изстрела.
Ако използвате 50 mm за допълване на 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM увеличение, което вероятно сте закупили заедно с вашия цифров Rebel, може да се окажете, че използвате обектив с неговата тясна бленда, когато снимате на закрито. Ако снимате с APS-C камера и искате да допълните мащаба си с универсален премиум - и спазвайте бюджет - помислете вместо Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM или Canon EF 40mm f / 2.8 STM, и двете които са компактни и достъпни. За да направите същото и да снимате с широк отвор, Canon EF 35mm f / 2 IS USM ($ 599.99) и Sigma 30mm F1.4 DC HSM Art са солидни алтернативи.
Качество на изображението
Използвах Imatest, за да проверя оптичните показатели на 50 mm f / 1.8 STM, когато са сдвоени с пълнокадровия EOS 6D. При f / 1.8 обективът е доста остър, показва 2120 линии на височина на картината при тест със средно тегло. Обективът е в най-добрия случай в средната трета на кадъра (2440 линии), и докато е по-мек в средната трета (1897 линии) и ръбовете (1815 линии), производителността е добра в рамките на кадъра.
Цифрите са малко по-високи при f / 2, но по-значително подобрение се наблюдава при f / 2.8 - обективът има 2493 линии там. Средната и външната трета показват подобно отпадане, както при f / 1.8 и f / 2, но все още са най-горните 2100 линии. При f / 4 централно претегленият резултат се подобрява до 2638 линии и достига максимални стойности при f / 5.6 и f / 8, като достига около 2700 линии и в двете отвори. Дифракцията граби малко детайли при f / 11; резултатът пада до 2, 614 реда там.
В нито един момент ръбовете не хващат центъра на рамката, но те не са замъглени нито в една точка, дори при f / 1.8. Изкривяването на цевта е незначителен проблем; лещата показва 1, 2 процента, което придава на прави линии лека външна крива. Това не е голяма работа за повечето снимки, но може да го забележите на моменти. Fall-off, който потъмнява краищата на изображението с винетка, се забелязва при f / 1.8 и f / 2, но не е проблем, когато блендата е зададена на f / 2.8 или по-тясна.
В зависимост от това как снимате, отблясъците могат да бъдат проблем. Успях да го индуцирам, докато снимах с широка бленда, когато слънцето удари обектива точно под правилния ъгъл. Качулка, която Canon не предостави, е добра инвестиция, ако искате да избегнете ефекта. От друга страна, може да се окажете, че го търсите за художествени цели.
Заключения
Когато обективът е с ниска цена, вие сте готови да простите някои от недостатъците му. Canon EF 50mm f / 1.8 STM е доста остър, но моторът му за автоматично фокусиране е от бавната страна и показва известно падане при най-широките си бленда. STM моторът е привлекателен при запис на видео, но липсата на стабилизация ще придаде на вашите ръчни кадри жизнен вид - особено при сдвояването му с един от моделите APS-C, който поддържа гладката фокусна система на Live View на Canon. Всъщност фактът, че много Rebel стрелецът достига до 50 mm f / 1.8 като достъпен премиер, може да бъде най-голямото препятствие при даването на светеща препоръка. Това просто не е толкова полезно, колкото обектив с общо предназначение, когато се сдвоява с Rebel, както е с камера в цял кадър. EF-S 24mm f / 2.8 STM и, ако предпочитате малко по-строго зрително поле, EF 40mm f / 2.8 STM, са по-добър избор там и двете са доста достъпни. Пълнокадровите стрелци са направили повече инвестиция в система от камери и е по-добре да похарчите малко повече за EF 50mm f / 1.4 USM или нашия избор на редактор, Sigma 50mm f / 1.4 DG HSM Art.
