Видео: Заправка картриджей HP Pro 200 M251/M276, Canon LBP-7100, LBP-5050, CP1215, CP1515, CM1415 (Септември 2024)
Цветните лазерни принтери на Canon обикновено са в обхвата от добри до изключителни, което прави изненадващо, че изображението на Canon Color imageClass LBP7110Cw ($ 279) не е. Най-доброто, което може да се каже е, че тя няма сериозни проблеми. Въпреки това той губи точки за произволен брой малки проблеми - неимпресивна скорост, изходни данни за текст, графика и снимки, оскъден обем на хартията и висока работна цена - без да балансира слабите точки с някакви конкретни предимства. Той работи достатъчно добре, за да го използва, но няма убедителна причина да го изберете над конкуренцията.
Като сравнение за това, Samsung CLP-415NW - избор на нашите редактори за тежък, личен цветен принтер или средно натоварен микро-офисен цветен принтер - струва само малко повече, но превъзхожда принтера на Canon на почти всеки резултат. В сравнение с LBP7110Cw принтерът на Samsung е по-бърз, той отпечатва по-добре изглеждащ изход и предлага по-добра работа с хартия, с входящ капацитет от 250 листа плюс ръчно подаване вместо единичната табла със 150 листа LBP7110Cw. Изненадващо, въпреки по-големия капацитет на хартия, принтерът на Samsung дори успява да бъде малко по-малък от модела Canon, което улеснява намирането на място. LBP7110Cw е с размери 10 на 16 на 17, 9 инча (HWD) и тежи 41 фунта 14 унции с инсталирани тонер касети.
Конкретната комбинация от размер и капацитет на хартията създава друг малък проблем. Принтерът е твърде голям, за да се побере удобно на бюрото ви, за да служи като личен принтер, но само с таблата със 150 листа, той е твърде оскъден, за да служи добре като споделен принтер. Просто казано, LBP7110Cw не се вписва добре в нито една от двете роли.
Един потенциален плюс за принтера е поддръжката за мобилен печат, с възможност за печат от iOS и Android устройства. Можете обаче да се свържете с принтера само чрез вашата мрежа за достъп и само ако принтерът е свързан към мрежата чрез Ethernet или Wi-Fi.
Настройвам
Настройката е стандартна цена, но само ако пренебрегнете инструкциите, приложени към принтера. Лесният избор е просто да инсталирате драйвера от доставения диск. В ръководството за бърз старт обаче не се споменава диска. Вместо това ви казва да изтеглите драйвера и ръководството от уебсайта на Canon.
Не само липсата на споменаване на диска е потенциално объркваща, но инструкциите за изтегляне в ръководството за бърз старт не работят. Дори и да го направят, това да ви изтегли ръчно драйвера е ненужно усложнение. Много инсталационни програми за принтер включват опция за самата програма за настройка да проверява онлайн за актуализирани драйвери и да ги изтегля автоматично, ако е необходимо. Няма добро извинение за Canon да ви накара да вършите работата вместо това.
Скорост и качество на изхода
За моите тестове свързах принтера към кабелна мрежа и инсталирах драйвера на система Windows Vista. В нашия набор от бизнес приложения (вграден с хардуера и софтуера на QualityLogic) аз набирах принтера с 5, 5 страници в минута (ppm). Това се отчита като подходяща скорост за рейтинг 14ppm както за цвят, така и за черно-бяло, но не и впечатляваща скорост за цената.
Samsung CLP-415NW беше значително по-бърз, с 6ppm, а и Brother HL-3140CW, и Brother HL-3170CDW бяха все по-бързи, като по същество бяха вързани с около 6.8ppm. В този контекст скоростта на LBP7110Cw е приемлива, но не по-добра от това.
Качеството на изхода на принтера е също толкова впечатляващо. Текстът, графиките и снимките в тестовете ми бяха леко подразделени за лазер, което означава, че за всеки тип изход LBP7110Cw отбеляза малко под диапазона, който включва по-голямата част от конкуренцията му.
За щастие, новините за качеството на продукцията не са всичко лошо. Текстът все още е подходящ за почти всяка бизнес употреба, стига да нямате необичайна нужда от малки шрифтове. Графичният изход е достатъчно добър за всякакви вътрешни нужди и евентуално достатъчно добър за раздаване на PowerPoint или други подобни, стига да не сте прекалено голям перфекционист. Качеството на снимките е достатъчно добро за отпечатване на разпознаваеми изображения от уеб страници, но не е подходящо за нещо много по-взискателно от това.
Друг проблем, който се отчита от принтера, е висока текуща цена, при претендирани 3, 6 цента за черно-бяла страница и 20, 6 цента за цветна страница. Това не е много различно от заявените разходи на Samsung CLP-415NW, но не е балансирано с нито едно от предимствата, които предлага принтерът на Samsung.
Ако се нуждаете от принтер за лична употреба или за средно натоварване като споделен принтер в микро офис, Samsung CLP-415NW остава очевиден избор, като балансът на скоростта, качеството на изхода и боравенето с хартия го поддържат стабилно място като избор на нашите редактори. Ако имате нужда от по-бърз печат, ще искате да разгледате и Brother HL-3140CW и Brother HL-3170CDW. Всъщност няма нищо лошо с Canon imageClass 7110Cw, което означава, че може да си струва да помислите, ако го намерите на достатъчно ниска цена. Но също така няма убедителна причина да го избираме спрямо конкуренцията си.
