Bitdefender все още води пакета при оценка на av-test

От няколко години германската антивирусна лаборатория AV-Test оценява антивирусните продукти по три критерия: Защита, ремонт и използваемост. От миналия месец те преминаха към защита, производителност и използваемост; Преди това представянето се смяташе само за аспект на използваемостта. Изследователите ще продължат да тестват способността на всеки продукт да поправя съществуващите злонамерени програми, но в отделен, специален тест.

Току-що излезе вторият доклад, използващ новите категории. Bitdefender остава общият шампион, със 17 от 18 възможни точки. Доста други отбелязаха по-добре или по-лошо, отколкото в последния тест, някои доста.

Microsoft не е точно състезател в този тест, нито повече. Microsoft Security Essentials е достъпна безплатно за всеки, който може да използва, така че AV-Test вече използва оценката на този продукт като базова линия. Докладът отбелязва, че продукт с оценка по-ниска от тази базова линия може да не е добър избор. В този доклад и в предишния, Microsoft отбеляза 11, 5 точки.

Големи победители

Comodo Internet Security Premium спечели значително по-добър резултат, минавайки от 10.0 точки за последно до 12.5 този път. Спечели перфектните 6, 0 точки за защита. Той отбеляза само 2, 5 точки за Usability, поради голям брой фалшиви позитиви, но дори и така, той спечели 2, 5 точки от последния тест.

EScan на MicroWorld спечели 2.0 пункта, като се повиши от 12.0 до респектиращите 14.0 пункта. Подобно на Comodo, той отбеляза пълните 6, 0 точки за Protection, а резултатът му от Usability беше 5, 5. Производителността беше срив на eScan; заедно с McAfee оказа най-голямо влияние върху производителността на системата. Като цяло, този път осем продукта постигнаха по-добри резултати.

Големи губещи

BullGuard успя да спадне от 16.5 точки на 14.5, но дори този по-нисък резултат е по-добър от половината на конкуренцията. Подобно на eScan, провалът на BullGuard беше тестът на Performance; тя получи само 3, 5 точки. И в Защита, и в използваемост той спечели 5, 5 точки, така че подобрението на производителността може да го върне обратно в кръга на победителя.

И Trend Micro, и ZoneAlarm паднаха с 1, 5 пункта, по много различни причини. Подобно на BullGuard, Trend Micro получи добри резултати (5, 5 точки всеки) за защита и използваемост. Само с 3, 0 точки за изпълнение, резултатът му потъна от 15, 5 на 14, 0.

ZoneAlarm, от друга страна, взриви най-важния тест, спечелвайки само 2, 5 точки за Protection. Перфектните 6.0 за използваемост и приличните 4.0 за производителност не са толкова важни, ако продуктът не може да ви защити от злонамерен софтуер. Общо десет продукта се оказаха по-лоши този път, отколкото в предишния тест.

Потърсете последователни резултати

Както бе отбелязано, Bitdefender остава стопмайсторът в този тест с общо 17 от 18 възможни точки. Ако се доверите на методологията за тестване, използвана от AV-Test, едва ли ще сбъркате, избирайки този доставчик. Нортън взе следващия най-висок резултат, 16 точки. С 15, 5 точки всеки, Avast !, F-Secure и Kaspersky също получиха специални отличия от AV-Test.

Най-големият смяна на резултати сред тези последователни топ продукти беше F-Secure, с цели 1.0 точки по - добър от миналия път. Останалите се издигнаха нагоре или надолу с не повече от 0, 5 точки. Получаването на добър резултат в един антивирусен тест е добре, но да останете последователно близо до върха е още по-добре.