Видео: Academia.edu Premium - is it worth it? (Ноември 2024)
Ето една резолюция за Нова година: Поемете контрола над присъствието си онлайн. Когато казвам присъствие онлайн , не искам да кажа само за личен уебсайт - макар че това е разумно място за начало. Обмислете и местата, където споделяте работата си, развивате социални и професионални мрежи и привличате приноси от колеги.
За студенти, преподаватели и независими учени, Academia.edu често служи като фактическо присъствие в мрежата, хранилище за изследвания и социална мрежа. Имам профил там, както и почти всички, които познавам. Въпреки това, тъй като Катлийн Фицпатрик - директор на научната комуникация в Асоциацията за съвременен език - подчертава в скорошна публикация в блога, разчитайки само на Academia.edu, може да не е много добра инвестиция. Въпреки своята.edu домейн (регистрирана преди правителствените ограничения), тази платформа за печалба е подкрепена с милиони долари от рискови капиталисти. Fitzpatrick се притеснява, че този мотив за печалба може да застраши потребителското съдържание. Тя пише: „Или академиците, които в момента допринасят с работата си в това пространство, ще трябва да платят, за да продължат да имат достъп до нея, или работата, която са допринесли, по някакъв начин ще бъде добита за продажба, независимо дали на рекламодатели или други заинтересовани страни“.
За да поемете контрола над присъствието си онлайн е не само да създадете уебсайт или профил, но и да го притежавате. Инвестирането в проекти с отворен код не означава само, че ще запазите данните си, но и че можете да ги манипулирате, както желаете. Тази седмица споделям някои от любимите си инструменти, платформи и услуги за създаване и сътрудничество онлайн. Някои, като WordPress, би трябвало да са запознати; други, като плъгинът Neatline, са може би по-малко. Целта ми е да не се впускам твърде дълбоко в езотериката, а по-скоро да визуализирам практически инструменти, които можете да използвате днес.
Присъствие и сътрудничество
Вероятно сте посетили сайт на WordPress, дори ако сами не сте го създали. Според страницата си About, WordPress разполага с около една четвърт от мрежата. Като безплатна и отворена система за управление на съдържанието (CMS), WordPress обслужва всичко - от лични блогове до корпоративни уебсайтове като Microsoft News Center. Освен интуитивен дизайн, WordPress е подходящ и за лични уебсайтове, защото расте с вашите амбиции. Всъщност с огромна библиотека с приставки можете дори да трансформирате уебсайта си във виртуален колабораториум.
Разработен в Института за бъдещето на книгата, CommentPress е плъгин, чрез който писателите могат да пренасочват процеса на партньорска проверка. Сметен като инструмент за "социални текстове в социални контексти", CommentPress дава възможност на читателите да коментират параграф по параграф в текстови полета. Това е като да коментирате Google Doc, но създаден за широката публика.
За да продължат сътрудничеството, администраторите могат да инсталират Commons in Box (CBOX), за да създадат споделено пространство, където потребителите могат да комуникират, да споделят файлове и да създават обширни уикита. Създаден от градския университет в Ню Йорк и CUNY Graduate Center, CBOX предоставя голяма част от функционалността, която преподавателите очакват от система за управление на обучението (LMS), без да разчитат на собствени платформи като Blackboard. В допълнение към обслужването на големи организации, като например Модерна езикова асоциация, CBOX може да служи и на преподаватели. Например, в рецензията си за списанието за дигитални хуманитарни науки Чък Рибак възхвалява CBOX като инструмент за пропагандиране: „Вместо да бъда хванат в културата, исках студентите да видят проектите си, които се появяват в рамките на по-големи дискусии и общности, като по този начин им позволяват да разсъждават върху тяхното място и взаимно отношение към хуманитарните науки. " Като има предвид, че традиционният блог може да функционира като един такъв културен пакет, плъгини като CommentPress и CBOX превръщат WordPress в онлайн балдахин.
Изложби и срокове
Въпреки че екосистемата на WordPress е добре пригодена за текстов обмен, Omeka и Scalar са идеални за визуални медии. Проект на Центъра за история и нови медии „Рой Розенцвайг“ към Университета Джордж Мейсън, Omeka е сравним с WordPress по това, че е с отворен код, разчита на общ набор от стандарти и дава възможност на библиотекари, куратори и ентусиасти да създават онлайн експонати използвайки щедра колекция от плъгини и теми.
Както личности, така и известни организации използват Omeka за обслужване на електронни изложби. Публичната библиотека в Ню Йорк го използва, за да бъде домакин на своите съкровища на Нюйоркската публична библиотека, както и библиотеката на Newberry за своите цифрови изложби. Цифровият архив от 11 септември, който разгледах в предишна колона, също се е преместил в Омека. Освен това, благодарение на пътека с плъгини, Omeka може да бъде преустроен, за да обслужва други цели. Например, Neatline, създаден от Лабораторията на учените в Библиотеката на Университета на Вирджиния, позволява на потребителите да разказват истории, използвайки карти и срокове. (За примери направете справка в тяхната демонстрационна страница.)
Откакто го прегледах преди няколко години, Скалар е отлежал като платформа за дигитални стипендии. Приспособимост, оперативна съвместимост и уникална структура - потребителите могат да начертават нелинейни пътища през уеб съдържанието - спечелиха Скалар известна известност като мултимодална платформа за публикуване в Интернет. Както и при Omeka и WordPress, Scalar е безплатен и с отворен код, проект на Алианса за мрежова визуална култура на USC. Скорошна версия (v2) донесе преработен потребителски интерфейс, нов редактор на страници, нови оформления на страници и по-голяма поддръжка за мобилни устройства. Както се вижда от тяхната витрина, потребителите са създали впечатляващи проекти и в двете версии на платформата.
Хоствани и неприбрани услуги
Всяка от платформите, които въведох, са достъпни хоствани и неприбрани. WordPress предлага безплатна платформа за блогове, WordPress.com, която потребителите могат дори да надстроят с персонализиран домейн; тъй като WordPress ясно показва на страницата си за поддръжка, неприет „.org“ версия ви позволява да „изцапате ръцете си“ с персонализирани теми и плъгини ( напр. CommentPress). По подобен начин Omeka се предлага във ".net" версия, която предлага безплатен хостинг (половин гигабайт) за един сайт с ограничена персонализация (14 приставки и пет теми). Ако искате повече сайтове, хранилище, плъгини или теми, Omeka предлага няколко платени планове. Scalar е наличен с безплатен хостинг, въпреки че потребителите могат да избегнат ограниченията за качване (2MB на файл), ако решат да се самостоят.
Самостоятелният хостинг предоставя най-голяма гъвкавост, независимо дали възнамерявате да използвате WordPress, Omeka или Scalar. Колегата ми, Джеф Уилсън, документира няколко отлично управлявани уеб хостинг услуги за WordPress, по-специално. Някои от тези услуги, като уеб хостинг избор на редактори, започват само с няколко долара на месец. Аз лично харесвам Reclaim хостинг, който предлага споделени хостинг планове, започващи от $ 25 годишно с безплатна регистрация на домейн. Това, което харесвам при Reclaim, е, че потребителите могат да инсталират уеб приложения за WordPress, Omeka и Scalar чрез онлайн контролен панел.
И накрая, ако искате да хоствате само малък уебсайт, винаги можете да използвате обществено хранилище в GitHub. Въпреки че URL адресът е малко грозен (http: // потребителско име. Github.io.), Публичният хостинг е безплатен и GitHub предлага чудесен начин за споделяне на изходния код на проекта.
Този акаунт в никакъв случай не е всеобхватен и насърчавам читателите да споделят други безплатни инструменти с отворен код, платформи и услуги чрез нишката за коментари по-долу. Почти всеки има някакво онлайн присъствие, но не всички платформи са създадени равни. В допълнение към избора на инструменти за тяхната лесна употреба, учени, преподаватели и автодидакти би било добре да водят с пример и да разгледат платформи, които насърчават достъпа и сътрудничеството.
