Видео: Обзор: BenQ MX631ST (Септември 2024)
BenQ MX631ST ($ 799) е евтин XGA (1, 024 на 768) проектор за данни, който е достатъчно ярък за стая с малък размер и достатъчно лек, за да се носи със себе си, ако е необходимо. За разлика от повечето проектори, които отговарят на това описание обаче, той предлага и нещо допълнително. Неговият обектив с късо хвърляне позволява да се проектира всяко изображение с размер по-близо до екрана от по-голямата част от конкуренцията му. Хвърлянето не е толкова кратко, колкото при повечето модели с късо хвърляне, но е достатъчно, за да MX631ST да се открои от тълпата като по-добър от типичния избор.
Очевидната конкуренция за MX631ST включва собствения MX522 на BenQ и проектора Epson PowerLite 98 XGA 3LCD, който е нашият модел на XGA с умерена цена на XGA за малка конферентна зала или класна стая. И трите са сравними по много начини. MX631ST обаче е единственият от трите, който предлага кратко хвърляне.
Дългото и краткото от него
Нивото на късо хвърляне на MX631ST е достатъчно необичайно, за да се нуждаете от коментар. Коефициентът на хвърляне на проектора се определя като разстоянието между проектора и екрана, разделено на ширината на изображението, което получавате на това разстояние. Коефициентът на хвърляне на повечето стандартни проектори за хвърляне пада между 1, 2 и 1, 9 за най-високо ниво на увеличение (което означава настройката, която ви дава най-голям размер на изображението). При моделите с късо хвърляне обхватът за повечето е между 0, 5 и 0, 7, без увеличение.
Първо, MX631ST е необичаен, тъй като предлага 1.2X увеличение. Това не е много, но да разполагате с всякаква гъвкавост за това колко далеч можете да поставите проектора от екрана за изображение с даден размер е повече от повечето модели, предлагащи на късо хвърляне.
Още по-необичайно е, че измерях коефициента на хвърляне при най-високо ниво на увеличение при 0.9. За всяко изображение с размер, което го поставя много по-далеч от екрана от повечето модели с късо хвърляне, макар и по-близо от проекторите със стандартно хвърляне. Така че въпреки че MX631ST се класифицира като кратък, той не е толкова кратък, колкото повечето модели, които могат да предявят едно и също искане.
3D, дъги и яркост
Друг отличителен фактор сред MX631ST, BenQ MX522 и Epson 98 е, че и двата модела BenQ са изградени около чип DLP, докато Epson 98 е изграден около три LCD чипа.
Важно предимство, което предлагат и двата DLP модела е, че поддържат 3D, функция, която липсва на Epson 98, както и повечето LCD прожектори. За разлика от LCD проекторите обаче, DLP моделите могат да показват артефакти на дъгата (проблясъци на червено, зелено и синьо), които някои хора смятат за досадни. Добрата новина за MX631ST е, че върши отлична работа да избягва показването на тези артефакти с изображения на данни, въпреки че те се показват сравнително лесно с видео в пълно движение.
Другият ключов проблем за проекторите за DLP данни като цяло в сравнение с LCD проекторите е, че те обикновено имат значително по-ниска яркост на цветовете от бялата яркост, което е вярно за MX631ST. Тези разлики могат да повлияят на яркостта на цветните изображения, което прави сравненията много по-непрости, отколкото може да очаквате. Така че въпреки че MX631ST има малко по-висока степен на яркост от Epson 98, това не означава, че е по-ярка за всички изображения. (За повече информация относно яркостта на цветовете, вижте Цветната яркост: какво е, защо има значение.)
Имайки предвид това хеджиране, използвайки препоръките на Обществото за кино и телевизионни инженери (SMPTE) като ориентир и приемайки екран с усилване от 1.0, рейтингът от 3200 лумена на MX631ST трябва да го направи достатъчно ярък при осветление в театър и тъмно за 208 до 282-инчово изображение (измерено по диагонал). При умерена околна светлина 3200 лумена биха били достатъчно ярки за изображение от 138 до 154 инча. Можете също да намалите яркостта за по-малки размери на екрана, като използвате Еко режим на проектора, един от предварително зададените режими с по-малка яркост или и двата.
Настройка и аудио
При 5 паунда 11 унции и 4, 5 по 11, 3 на 9, 2 инча (HWD), MX631ST е малък и лек, за да се пренася лесно, но в клас по размер и тегло, който често се навива на количка или постоянно инсталиран в монтаж. Настройката е стандартна, с ръчно увеличение и контрол на фокуса. Входните изображения включват VGA (за компютър или компонентно видео), два HDMI порта и двата композитни видео и S-Video порта. Има и USB тип A порт, който предоставя само захранване, и мини USB порт тип B за актуализации на фърмуера и за да ви позволяват да давате команди и страници надолу от проектора дистанционно. И двата HDMI порта поддържат 3D видео източници като Blu-ray плейъри. Единият също поддържа мобилна връзка с висока разделителна способност (MHL).
С 10-ватов моно високоговорител, аудио системата предлага достатъчно добро качество, така че мога да разбера всяка дума в особено взискателен клип в нашите тестове, но силата на звука е достатъчна само за да запълня малка стая. Ако имате нужда от по-голяма сила на звука, стерео или по-качествено аудио, можете да включите външна звукова система в аудио изхода.
Качество на изображението
Качеството на изображенията на данните от моите тестове беше почти като цяло отлично, като MX631ST плаваше през нашия набор от екрани DisplayMate. Повечето цветове бяха забележимо тъмни от гледна точка на цветовия модел на наситеност-яркост в най-светлия режим, но това се очаква за проектор с по-ниска цветова яркост от бялата яркост. Цветовият баланс беше отличен при тестване, с подходящо неутрални сиви цветове на всички нива от черно до бяло. Проекторът се справя добре с фини детайли. Белият текст на черно е лесно четим при размери до 9 точки, а черният текст на бяло е ясен и четим дори при 6, 8 точки.
MX631ST върши впечатляваща работа за избягване на дъгови артефакти върху статични изображения на данни. Въпреки че ги виждам лесно, не видях никакви, дори с тестово изображение, предназначено да ги изведе, и дори когато се опитах да ги накарам да се покажат с това изображение, като бързо измествах погледа ми напред-назад.
Качеството на видеото задължително е ограничено от ниската естествена разделителна способност. В някои от нашите по-взискателни тестови клипове видях постеризация (засенчване се променя внезапно там, където трябва да се променя постепенно) и умерена до тежка загуба на детайли в сянка (детайли, базирани на засенчване в тъмни области). Дъговите артефакти се показваха с видео по-често, отколкото с повечето DLP прожектори, но те бяха толкова мимолетни, че може би нямате нищо против.
BenQ MX631ST се справя с 3D добре, без кръстосани разговори и само малко повече от намек за артефакти, свързани с 3D. Разбира се, ако нямате нужда от 3D, това няма значение. Ако това е така, трябва да помислите за Epson 98, който гарантирано не показва артефакти на дъгата и върши по-добра работа като цяло с качеството на видеото. По същия начин, ако имате нужда от 3D, но не виждате никакво предимство от кратък хвърляне, не забравяйте да разгледате BenQ MX522. Ако искате евтин XGA модел с късо хвърляне, BenQ MX631ST е очевидният избор, дори и да не се нуждаете от късото хвърляне.
