У дома Мненията Забрана на мило от туитър е супер лоша идея | sascha segan

Забрана на мило от туитър е супер лоша идея | sascha segan

Видео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Септември 2024)

Видео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Септември 2024)
Anonim

Ако матадорът убоде бика достатъчно дълго, бикът таксува. Но това не означава, че бикът е победил.

Туитър стъпи спретнато в капана на лорда на Шитлорите Мило Йенополос тази седмица, като го забрани за постоянно в службата, като по този начин оправда цялата си теза, че той е самотен носител на знамето за „свободна реч“, преследван от мощните сили.

Yiannopoulos е понякога лидер, понякога нещо като талисман на "alt-right", което е новият учтив начин да се опишат онлайн расистите. Но както много от профилите са показани, той не вярва непременно на нито едно от нещата, които туитира. Неговият смисъл е, че всяка обидна реч, от какъвто и да е вид, трябва да бъде допустима и само хора с най-дебела кожа трябва да могат да оцелеят в нашия свят. Той използва своята колона Breitbart за манифести, акаунта си в Twitter, за да обедини войските и да говори за обиколки, за да ги възнагради за тяхната лоялност.

Веднъж бях екстремист на Първа поправка, но между другото, но бях на 21. Сега разбирам, че всъщност има много социална стойност в опитите да не бъдеш глупак, защото позицията "да бъдеш враждебна на всички, винаги" завършва генериране на общество, пълно с конфликти, омраза и стрес. Това има за цел да повиши адреналина и да изцеди центровете за удоволствие на отегчени, млади мъже и да направи повечето други хора нещастни.

Въпреки че Мило е участвал в почти всеки спор за тормоз в Интернет, поради някаква необяснима причина, Twitter вчера реши да го забрани за предполагаемо подбуждане към масовия расов тормоз на актрисата Ghostbusters Лесли Джоунс. Това достигна треска, след като троловете очевидно фалшиви снимки на акаунта на Джоунс в Twitter, за да изглежда, че тя туитира расистки и антисемитски мръсотии.

Може би Мило е виновен за това, но само в начина, по който сухият дървен материал е отговорен за горски пожар. Да забраните Мило е като да изгорите вещица и да кажете, че сте направили нещо за чумата. Това го прави изкупител и високопоставен мъченик, докато прави абсолютно нула за по-широкия проблем, който представлява, който е широко разпространена, анонимна, сексистка, расистка и антисемитска злоупотреба. Подобно на мафиотски дон в приятелски затвор с минимална сигурност, Мило няма проблем да поръча легионите си от изгнание. Всъщност неговият уличен кредит сега се подобри.

Потребителската база на Twitter е отчасти за последните пет тримесечия, тъй като компанията просто не може да се справи с прости инструменти, от които се нуждае, за да предотврати хората да отварят браузърите си и да се чувстват като атакувани. Освен малък кадър от наркомани с адреналин, почти никой не иска да седи в интернет и да се чувства като че ли са атакувани през цялото време.

Как да се справим с това се обсъжда отдавна. Но не става въпрос за изхвърлянето на Мило и неговия лук; става въпрос за това да ги направят невидими за нормалните хора, така че те да могат да се гневят един на друг, без да притесняват някой друг. Появяват се допълнителни точки, ако не знаят, че са блокирани. Дори Reddit има такива инструменти; тя се нарича сянка. Честно казано, не е като Reddit да е сладост и лекота, но Twitter дори не се опитва.

Легионите на Мило няма да отслабят, защото той не може да туитва. В крайна сметка самите легиони са симптом, а не причина за същата болест, която ни донесе туитове от расистки уебсайт, появяващи се на големия екран в RNC, и маниаци като Мика Джонсън, изживяващи своите снайперски фантазии: разбито общество, пълно с страх, липса на доверие и съпричастност и никакво чувство, че всички сме в него заедно.

По-добри инструменти за блокиране в Twitter може да са подреждането на шезлонги на „Титаник“, но може би вашият стол ще бъде по-близо до спасителните лодки. Интернет културата отразява и усилва обществените тенденции. Ако ще трябва да отразяваме омразата, защото не можем да й помогнем, може също да се опитаме да не я усилим.

Забрана на мило от туитър е супер лоша идея | sascha segan