У дома Мненията Fbi битката на Apple е за приспособленията, за които още не сме мислили

Fbi битката на Apple е за приспособленията, за които още не сме мислили

Видео: казашка танцует лезгинку (Ноември 2024)

Видео: казашка танцует лезгинку (Ноември 2024)
Anonim

Едуард Сноудън не разкри нищо, което вече не знаехме. Поне той не разкри нищо, за което защитниците на личния живот или глобалната разузнавателна общност вече не бяха наясно.

Това, което Сноуден направи , стана публичното лице на застъпничеството за дигитална конфиденциалност, подкрепено от множество от слайдове на Orwellian PowerPoint. (Освен това не боли, че той е обезоръжаващо красноречив и притежава хубав външен вид на момче, който просто бълва навсякъде.)

Snowden донесе проблеми с почти необезпокояваното цифрово наблюдение отпред и от центъра. И хората се ядосаха за загубата на личния им живот! Или по-скоро, хората в техноблогферата доста се вбесиха от това. Обществеността от своя страна беше само възмутена от перспективата за масово наблюдение.

В действителност повечето хора просто не се чувстват така, че да имат реална нужда да се страхуват от наблюдение. Всъщност хората многократно са показвали, че ценят удобството много повече от личния живот.

Докато анкетите рутинно отразяват цялостната грижа на обществеността по отношение на подхранването на правителството (най-малкото сред американските граждани), проблемите със сигурността, за които те вълнуват, неизбежно възникват, когато правителството прави мандатите на уязвимите места в задната част да бъдат включени в технологична екосистема. Докато тези бекграунти са уж конструирани за „никой освен нас“, за да преминат (концепция, която дори има своя стенограма: NOBUS), историята показва, че те ще бъдат открити и използвани от хакери и други лоши хора.

И това ни отвежда към неотдавнашния прах с ФБР Тим Кук.

Кук зае стряскащо смела позиция за уединение в нарушение на съдийската заповед да помогне на правителството да проникне в iPhone на един от стрелците от Сан Бернардино. От своя страна тази борба изглежда чисто (и с възхищение) принципна позиция от най-голямата публично търгувана компания на планетата. Докато Силиконовата долина се нарежда в подкрепа на Apple, реакцията на политици и правителствени служители е изключително негативна (от време на време граничи с абсурдно драматични). Междувременно подкрепата от страна на обществото - на когото се предполага, че се обслужва - беше болезнено слаба.

Въпреки че няма съмнение, че някои основни принципи, които влияят на предизвикателството на Кук, не мога да не мисля, че в микса има и бизнес план. Подобно на начина, по който мениджърите във Facebook и Google безспорно печелят в желанието си да свържат милиарди в развиващите се страни с интернет, също така просто се появява възможност да спечелят пари, ако те са тези, които правят свързването.

Би било много лесно Apple да капитулира пред заповедите на съдията и да помогне на правителството да проникне в телефона („извинявай, ръцете ни бяха вързани!“) И следователно ще помогне да проникне в безспорно брутална и заплашителна фанатична организация. Това решение може да доведе до някакво осъждане от защитниците на личния живот, но повечето хора биха останали блажено не осъзнати, че това се е случвало.

Въпреки това, когато Кук реши да се бори с поръчката по много публичен начин, това помогна на Apple да стане синоним на поверителност и сигурност (което може да стои в контраст с конкурентната екосистема Android и нейните много, много проблеми със сигурността), да не говорим за умишлени спазване на властите. Цинизмът може да диктува, че това неспазване е свързано с това, че Apple иска да продаде повече iPhone на все по-важния, ако квази тоталитарен, китайски пазар (или навсякъде извън САЩ по този въпрос). И това може да е част от него, въпреки че Apple го отрича. Но мисля, че това всъщност е свързано с продуктите, които Apple подготвя за следващите десетилетия.

Машините стават далеч по-лични. Те стават все по-малки и по-леки; те са с нас през целия ден. В относително мигване на историята, компютрите преминаха от заемане на цели стаи до нещо, което увиваме около китките си.

И непрекъснато поемат повече задачи; все по- лични задачи при това. Те се справят с нашите финансови транзакции, наблюдават нашите тела и дори разговарят с нас, използвайки истински език. Те поемат начините, по които взаимодействаме с нашите превозни средства, и съвсем скоро ще поеме пълен контрол над тях.

Линията между софтуера и месния софтуер ще продължи да се размива. Нямам основание да се съмнявам, че плачевното горещо пространство за носене ще - в не шантавото бъдеще - ще отстъпи място на имплантируемите. Това може да изглежда като научнофантастична стъпка твърде далеч за мнозина, но отбележете думите ми, това е нещо, което ще се случи. Ако до 2026 г. не видим налично в търговската мрежа имплантируемо електронно устройство, свържете се с мен, ще ви дължа кок.

Преходът не е твърде труден за представяне. Ако имаше начин едно мъничко устройство да осигури постоянен поток от визуална и аудио (и евентуално хаптична) стимулация, която беше достъпна винаги свободни ръце, не бихте ли го искали? Звучи лудо? Огледайте местните Starbucks и вижте как почти всеки има лицата си погребани в телефоните си - фактът, че всъщност трябва да го държат с ръце, е само инженерна бариера, която тепърва трябва да бъде преодоляна.

Ако закачането на малко устройство, прикрепено към вашия човек, беше толкова рутинно и безопасно, колкото пробиването на ушите, голяма част от населението с удоволствие ще се регистрира. Когато чуя съмнения, че този преход може да се случи някога (някои в самите офиси тук, в PCMag), се сещам за разговори, които проведох с родителите си в края на 90-те, когато се скарах (да се скарах!) За излишна и бурна покупка от първия ми „клетъчен телефон“. Вече имате телефон вкъщи и работите, наистина ли трябва да имате телефон на себе си по всяко време? Бързо напред към днес и редовно се свързвам (по мобилен телефон), за да помогна на същите тези родители с техните проблеми със смартфона.

Технологията се развива и хората се развиват с нея. Бъдещето обещава, че технологията ще се развие във вашия бизнес.

Едно нещо, което трябва да имате предвид с настъпващата буря на технологичния бизнес във всички ваши бизнес е, че потребителите ще приемат тези все по-интимни устройства, само ако се чувстват сигурни. Това е нещо, което технологичните светила като „Мистър Кук“ със сигурност знаят.

Първият път, когато някой е ранен, когато в Украйна се отегчава хакер, който управлява автомобил със самостоятелно управление, хората ще спрат да използват тази марка самоуправляваща се кола. Същото важи и за първи път, когато някой проникне във фитнес тракера, който се наблюдава от вашия лекар; предполагаемо сигурна безжична платформа за плащане; или да, имплантируемото устройство, което не можете лесно да премахнете.

Хакерите и лошите играчи винаги са били с Интернет. Тъй като технологията завлече както нашите умове, така и телата по-нататък в The Matrix, потребителите ще искат да правят бизнес само с компании, които приемат сигурността на най-интимните ни съзнания много сериозно.

Fbi битката на Apple е за приспособленията, за които още не сме мислили