Износването на Android е безполезно за пътуващите | sascha segan

Как може такъв виден продукт от толкова блестяща компания да бъде толкова неудобно лош?

На скорошно пътуване до Канада реших да взема смарт часовник Android Wear. Бих се занимавал много с разходки и го донесох на принципа, че носенето на интернет на китката ми ще ми позволи да обръщам повече внимание на средата си и по-малко на телефона си. (Като потребител на телефон с Android, не мога да използвам Apple Watch.)

Пътуването с Android Wear ме накара да повярвам малко повече в интелигентните часовници и да се аплодирам до степен на смущение от усилията на Google. Всичко е и в Google, а не в производителите на часовници. Докато различните часовници за Android Wear изглеждат различно, а моят LG Watch Urbane беше красив и удобен, всички те поддържат наличности или почти наличен софтуер на Google.

Недостатъците на Android Wear са проблеми с изпълнението, а не със зрението, което ги прави още по-объркващи. Все още измисляме какво да правим с носимите, така че трябва да очакваме визията на техните потребителски интерфейси да се развива. Но това, което преживях, беше много по-тъпо от това.

1. Напълно ненадеждна Bluetooth връзка. Използвах часовника с отключения от нашия смартфон Alcatel One Touch Idol 3 избор на редактор, работещ с Android 5.0 Lollipop. Доста често, когато се опитвах да „ОК Google“, щях да получа съобщение „не е свързано“, тъй като управлението на захранването на телефона беше поставило Bluetooth в хибернация и ще трябва да включа екрана на телефона. Това е смешно. Той беше в основата на много други проблеми, защото ако не можете да приемете, че часовникът ви е свързан, просто престанете да си правите труда да го използвате.

2. Неразбираеми интерфейси за приложения. Исках например да използвам Yelp и някои транзитни приложения. Все още нямам идея как ще работи това. Картите се появяват, когато те искат, а не когато искате и в какъвто и да е ред. В никакъв момент не се чувствах като майстор на моя смарт часовник.

3. Комично лошо локално търсене. Това беше най-големият шок, защото Google Maps е глобалният стандарт за локално търсене. Но просто не можах да разбера как да получа това, което исках - повярвайте ми, опитах се. Проблемът е, че макар Google да е страхотен в локалното търсене, той все още не е съвсем на ниво естествен език. Непрекъснато задавах на часовника прости, естествени езици, свързани с местоположението въпроси като „къде е най-близката станция на TTC“ (транзитната система на Торонто), „къде е ресторант в близост до мен“ или дори „покажете ми най-близките Four Seasons. " Този последен трябваше да ми даде място за хотела (тъй като думата „най-близкото“ трябва да сигнализира за търсене на естествен език.) Вместо това ми даде снимка на Франки Вали и „Четири сезона“.

Когато сте на път, ключова е контекстуалната информация въз основа на местоположението. В идеалния случай Android Wear трябва да ви каже кога идва следващият автобус (не е), колко е тарифата за автобус (няма) и колко сте далеч от спирката (никога). Трябва да ви кажа къде да намерите храна, ако сте гладни (така е, но никога най-близкият или най-добрият действителен избор.) Бих могъл да направя всички тези с телефона си, няма проблем. Но не, не часовникът. Информацията просто не би се преместила на екрана, от който се нуждаех.

Android Wear се отнася до машинния интелект, но машината не е почти интелигентна. Това е проблемът с Google Now като цяло и защо този някога флагмански продукт от известно време бълбука малко под повърхността. Google иска да ни представи информацията, която искаме, преди да разберем, че я искаме, но все още има няколко години от възможността да го направим.