Видео: Comcast Is Absolutely Evil (Ноември 2024)
Comcast тази сутрин обяви, че се отказва от сливането си с Time Warner, което прави това третото голямо сливане в телекомуникациите, което администрацията на Обама свали след масивен натиск на потребителите.
Първо AT & T / T-Mobile, след това Sprint / T-Mobile, а сега Comcast / Time Warner се сринаха. Това може също да постави в опасност AT&T / DirecTV.
Всичко това им е общо, че те са участвали в услуга, която е от съществено значение за участието в съвременната икономика, и напълно не успяха да направят така, че сливанията им да подобрят живота на потребителите по-добър. В случая на AT&T / T-Mobile AT&T заяви, че няма да може да инвестира в своята мрежа, ако сливането не премине през. Няколко години по-късно AT&T инвестира в своята мрежа и насочи бизнеса си по наистина интересни начини, а T-Mobile е ярък конкурент.
Преди да заявим, че администрацията на Обама е против всички големи сливания в неконкурентоспособните индустрии, не забравяйте, че DOJ на Обама одобри Comcast / NBCUniversal, Continental Airlines / United и American Airlines / US Airways.
Никой не вярва на Comcast да постъпи правилно от тази сила и за разлика от авиокомпаниите, телекомуникационните компании не са успели да убедят регулаторите, че ще излязат от работа, ако не им бъде разрешено сливането. LA Times има някои много интелигентни анализи на това. Тъй като общото мнение за услугата на Comcast е толкова ниско, „за противниците на сделката е лесно да пренасочат дебата към хипотетичния свят на лошите неща, които Comcast би могъл да направи с решението, което теоретично би спечелил на определени пазари“, се казва в документа,
Едно е ясно: всички тези компании ще наливат пари в когото и да е номинираният за републикански президент 2016. Както писателят Джон Бродкин заяви в Twitter, "ако републикански президент беше не, няма да има неутралитет на дял II, няма предизвикателства пред законите за широколентов достъп срещу муни и сливане на Comcast / TWC".
Долу с акционерите!
Най-добрият резултат от поставянето на спирачките на тези сливания би бил компаниите да спрат да се съсредоточават върху изцяло ценните си акционери теории за стойност и да се върнат към по-старите, по-широки идеи за кого служат.
Колумнистът на Washington Post Стивън Пърлщайн написа страхотно парче през 2013 г. за това как "култът към акционерната стойност" превърна корпорациите в буйни, търсещи наем чудовища, които не виждат нищо повече от цената на акциите им през следващото тримесечие. Провалът на Comcast е перфектен пример за това. Сливането на Comcast беше спряно не поради някакъв статистически анализ на отрицателните конкурентни ефекти (както видяхме в статистически тежкия доклад на DOJ за сливането на AT&T / T-Mobile), а защото Comcast се разглежда като имащ мощна роля в обществото и предоставя лоша услуга,
Това не означава, че акционерите изобщо не трябва да имат значение. Те се нуждаят от печалба, така че да продължат да инвестират. Но ако стойността на акционерите е единственото , което има значение, неконкурентоспособната индустрия с големи бариери за влизане ще се окаже с акционери, които просто изсмукват пари от всички останали и се смеят докрай до банката.
Ясно е какво трябва да направят компаниите, ако искат да преминат през тези видове сливания: да оформят или да изчакат, докато индустриите им станат по-конкурентни (което, така или иначе, ще доведе до тяхното формиране), ако Comcast предостави услуга от световна класа, беше разглеждан като коректен дилър и най-общо обичан от своите клиенти, може би нещата биха тръгнали по друг начин. Но Comcas execs изглежда необуздан, дори защитен, за неща като многократните му награди „Най-лоша компания в Америка“ от Consumerist. Това всъщност не е цената на правенето на бизнес, оказва се. Това е.
Или може просто да бъде избран републиканец през 2016 г. и това ще бъде федерация за сливане през следващите четири години.
