Съдържание:
- 1) За поддържане на глобалната разговор
- 2) Това е перфектната дължина на сканиране
- 3) Ограниченията са добро нещо
Видео: Маша и Медведь (Masha and The Bear) - первые серии - Сборник мультиков (Ноември 2024)
Късните аути бяха дом на някои много важни културни мероприятия: Ужасни хора, непрекъснато цитиращи Борат ; млад Кание Уест, започващ десетилетия си в стремежа да каже на целия свят колко голям е Кание Уест; и скромен стартъп, наречен Twitter, преоткриващ цифровия кошер.
Това имаше перфектен смисъл в ерата преди смартфоните. Но преминете напред към 2015 г.: Все още можете да взаимодействате изцяло с Twitterverse, макар и текст, ако наистина сте искали, но това не го прави повечето потребители (в първия свят). И все пак ограничението от 140 знака продължава да съществува в ерата, ориентирана към приложението за мобилни устройства.
Въпреки че е имало обаждания от някои потребители и разнообразни пундерати за Twitter за увеличаване или премахване на този анахроничен лимит, месингът на Twitter прилежно остана в # Team140. Поне така беше . След изпълнителна разтърсване, която видя свалянето на изпълнителния директор Дик Костоло и добавянето на временно изпълняващия длъжността изпълнителен директор (и съосновател на компанията) Джак Дорси, според съобщенията, компанията обмисля да наруши лимита на персонажа.
Според Re / Code, който цитира "множество хора, запознати с плановете на компанията", Twitter изгражда "нов продукт", който ще позволи на потребителите да споделят туитове, които са по-дълги от текущия лимит, въпреки че точните подробности за тази нова функция не бяха разкрита.
През последните няколко месеца компанията направи някои добре дошли в своята екосистема, като премахва ненужния си 140-знаков лимит за директни съобщения и въвежда "туитове за цитати", които позволяват на потребителите да използват повече символи, за да коментират ретуит. Обаче направо разбиването на тавана на туит би било изцяло ново нещо.
Въпреки че има редица решения за самостоятелно изработване на собствени работи и трети страни, които позволиха на потребителите да включат допълнителна информация в туитър (напр. OneShot, TwitLonger), ограничението от 140 знака остава основно за ДНК на Twitter. Ще запазя преценката си за някаква версия на функция с включени функции, която ще позволи на потребителите да включват повече многословни изрази зад стената на щракване от някакъв вид (напр. „Щракнете тук, за да“ или „кликнете за разгъване“), но въпреки това имлозирам господарите на Twitter, за да запази по-голямото ограничение на знаците Ето три големи причини защо:
1) За поддържане на глобалната разговор
Докато смартфоните управляват мобилния пейзаж в САЩ, милиарди потребители по целия свят все още разчитат на телефони с основни функции. Наблюдава се (и продължава да бъде) рязък напредък в мобилните мрежи с висока честотна лента на развиващите се пазари, а цената на способните смарт устройства ще продължи да пада. Въпреки това много потребители по целия свят ще зависят от функционалните телефони за години напред.
Това означава, че има милиони (ако не и милиарди) потенциални потребители в света, които нямат достъп до пищно мобилно приложение за Twitter. Тези нови потребители ще бъдат напълно изключени от глобалния разговор, ако устройството им не би могло да обработи струпвания от текст. Нека не правим това.
2) Това е перфектната дължина на сканиране
Човешкият мозък е проектиран да вижда модели. Именно това прави безкрайната река на мисълта на Twitter да киха толкова страхотна фуния от информация. Мога просто да сканирам, без да чета всяка идея пърди, търсейки информация, която е подходяща или интересна за мен. Ако тази граница беше разширена (да речем, абзаци по дължина), реката на глобалната информация би станала несъстоятелна.
3) Ограниченията са добро нещо
Говоря твърде дяволски много. И безкрайното ми снабдяване с бомбардировъчни амуниции често излиза в моето писане. Като писател аз ценя ограниченията, към които съм принуден да намеря начини да работя наоколо. Тя поддържа нещата интересни. Мога да бъда толкова цветуща, колкото ми се иска в моята писмена форма, но в туитър съм принудена да стигна направо дотам. Това е положително за мен.
Ограниченията са красиви неща. Те правят свободата по-добра. Например, изобщо не се обиждам от нецензурни думи, но съм щастлив, че навън има "палави" думи, които не бива да казвам в определени ситуации. Те правят езика по-забавен! Използвам проклятия умерено, но когато го направя, това е така, защото наистина искам тези думи да имат ефект.
Например, много ми хареса как писателите от Шейнфелд откриха нови и уникални начини да се позовават на табуирана тема в скандалния епизод „Конкурсът“. Това беше нещо, което можеше да съществува само при ограниченията на излъчваната телевизия. И обратното, в нефилтриран медиум като рап, не намирам нищо по-скучно от нецензурността. В този свят много малко от всичко е многословно и художниците са се възползвали изцяло от тази свобода. Толкова много, че си струва да се отбележи, когато няма профанация. Да повторя, не се обиждам от тези текстове, просто съм супер отегчен от тях.
Опциите са напълно надценени. Понякога правим най-добрата си работа, когато сме принудени да работим с ограничена палитра. Не бъркай хубаво нещо, Twitter.
